Межкультурная коммуникация: направления и перспективы «Горячие точки» и универсальные стратегии в коммуникации русских и австрийцев
Статья посвящена межкультурной коммуникации. Рассматриваются «горячие точки» МКК, такие, как налаживание контакта, обращение и приветствие, согласие и отказ, выражение критики и комплименты. Также приводятся универсальные стратегии, помогающие в МКК: задавание вопросов, спонтанное непрошенное приведение фоновой информации, стратегии аргументации (рекомендуется, например, максимальная эксплицитность и избегание неточных указаний времени и дистанции и косвенных актов речи) и учет постулатов общения, равно как и правил вежливости и соблюдения статуса. Приводятся примеры из русско-австрийского общения. Подчеркивается необходимость межкультурной чувствительности (intercultural awareness) и – по возможности – переноса приобретенных в одной культуре навыков и знаний на другую.
Спецкурс «Культурное пространство Санкт-Петербурга» в практике обучения иностранных учащихся русскому языку
Предлагаемая лингвометодическая культурологически ориентированная модель обучения РКИ, разработанная на материале спецкурса и строящаяся на коммуникативно-интерактивной основе, дает возможность иностранным учащимся познакомиться с культурой Санкт-Петербурга и использовать полученные знания в межкультурной коммуникации.
Русский язык и русская культура – в центре внимания научной конференции в Бельцах
18.10.2017
12 октября в Бельцком государственном педагогическом университете им. А. Руссо состоялась традиционная научно-практическая конференция «Традиции и инновации в научных исследованиях». Данная конференция является ежегодной и представляет собой своеобразный научный отчёт преподавателей БГУ. В конференции, как правило, участвуют и учёные других стран, в частности из Румынии, России, Венгрии, Германии и др. Её торжественно открыл ректор университета профессор Ион Гажим. Модератором конференции выступил проректор по научным исследованиям БГУ Игорь Кожокару.
Секция «Современные аспекты исследований по русскому языку и литературе» по доброй традиции работала в Русском центре БГУ, ею руководил заведующий кафедрой славистики В. Бражук. Заседание было интересным, научные темы, которые исследуют преподаватели русского языка и литературы, методология научного поиска никого не оставили равнодушным, возникали вопросы, которые стимулировали оживлённый обмен мнениями.
Безусловно, высокий тон всей работе секции задал доклад профессора Марины Николы, зав. кафедрой всемирной литературы Московского государственного педагогического университета, которая выступила с темой «Льюис Кэрролл о России». Обсуждался взгляд на Россию в дневниках Л. Кэрролла, интерес английского писателя к «иному» миру, к русской архитектуре, искусству, фольклору, а также отношение западного мира к современной России.
Марина Никола вручила организаторам конференции коллективный сборник трудов своей кафедры «Россия в литературе Запада». Она уже несколько раз посещала Бельцкий университет – в 2014 г. прочитала курс лекций, а в 2015 приняла участие в конференции, посвящённой 70-летию кафедры славистики БГУ. Проректор по науке И. Кожокару торжественно вручил московскому исследователю сертификат об участии в конференции и обсудил перспективы сотрудничества БГУ и МПГУ в рамках программ Erasmus + и «Жан Монэ».
Большой интерес вызвали сообщения всех участников заседания. Н. И. Мигирина представила исследование по проблеме «Дихотомия "узус"/"окказиональность" в описании единиц разных ярусов языковой системы»; Д. М. Стич раскрыла тему «Трансформация лексического значения концепта "слова" в русской языковой картине мира»; Ф. М. Горленко говорил о вопросах ассоциативных связях слов в системах «язык/речь – художественный текст»; Т. Н. Сузанская выступила на тему «Поэтика символизма в любовной лирике Андрея Белого и Джордже Баковиа»; В. В. Фролова раскрыла теоретический и методический аспекты исследования жаргона (сленга) в русском и турецком языках; Д. А. Игнатенко и Л. В. Чолану рассказали о новом поколении творческой интеллигенции Молдовы – украинских поэтах современной Молдовы, а В. Н. Бражук – о перспективах исследования лирики Г. Шпаликова.
