Межкультурная коммуникация: направления и перспективы «Горячие точки» и универсальные стратегии в коммуникации русских и австрийцев
Статья посвящена межкультурной коммуникации. Рассматриваются «горячие точки» МКК, такие, как налаживание контакта, обращение и приветствие, согласие и отказ, выражение критики и комплименты. Также приводятся универсальные стратегии, помогающие в МКК: задавание вопросов, спонтанное непрошенное приведение фоновой информации, стратегии аргументации (рекомендуется, например, максимальная эксплицитность и избегание неточных указаний времени и дистанции и косвенных актов речи) и учет постулатов общения, равно как и правил вежливости и соблюдения статуса. Приводятся примеры из русско-австрийского общения. Подчеркивается необходимость межкультурной чувствительности (intercultural awareness) и – по возможности – переноса приобретенных в одной культуре навыков и знаний на другую.
Спецкурс «Культурное пространство Санкт-Петербурга» в практике обучения иностранных учащихся русскому языку
Предлагаемая лингвометодическая культурологически ориентированная модель обучения РКИ, разработанная на материале спецкурса и строящаяся на коммуникативно-интерактивной основе, дает возможность иностранным учащимся познакомиться с культурой Санкт-Петербурга и использовать полученные знания в межкультурной коммуникации.
В Центральном Доме литераторов состоялись ставшие уже традиционными Большие академические чтения в рамках работы Академии российской литературы. Формат мероприятия – круглый стол, заявленная тема: «Литература – как источник и основа русской культуры».
Открывавший вечер президент Академии российской литературы, прозаик Владимир Мирнев остановился прежде всего на общемировом и общечеловеческом значении классической русской литературы. Призывал к «вектору преемственности» Вечных Ценностей – в противовес сиюминутному конформизму и унылому соглашательству с преходящей литературной модой.
Александр Ольшанский посетовал, что подготовленный ещё в 2000 году Закон о творческих союзах так до сих пор и не принят: «Творческие литературные союзы в юридическом плане полностью идентичны с каким-нибудь обществом собирателей крышечек от пивных бутылок».
Литературовед, доктор наук Алла Большакова выступила с положительной оценкой современной культурной ситуации, заявив, что обществом сегодня как никогда востребована литература и не стоит недооценивать её влияние на самые широкие массы.
Валентин Осипов, на протяжении многих лет возглавлявший крупнейшее в СССР издательство «Художественная литература», не согласился с предыдущим выступлением. «Тиражи книг даже таких писателей, как Распутин и Белов, составляют всего три–пять тысяч. А многое из современной некоммерческой литературы выходит и в количестве от пятисот до тысячи экземпляров».
Советник Московского патриархата, священник Евгений Ряпов, призывал вернуться к истокам, к духовности, к православию, обрести образ Божий и гармонию в душе.
Анатолий Салуцкий напомнил: «…Сталин говорил, что других писателей у него нет! Но сейчас у нынешней власти есть другие писатели… На любой вкус… Навалом!» Закончил «в духе времени»: «Я долго разгадывал Путина… И теперь к нему очень хорошо отношусь… Он вытащил страну из ямы».
Сергей Сибирцев выдвинул тезис, что продвижение современных авторов невозможно без Интернета и, собственно, без «самого продвижения» (то бишь – пиара). Призывал преодолевать разобщённость и «клановость», смело вводить молодых авторов в руководящие органы писательских союзов.
Сергей Луконин предложил выискивать и терпеливо взращивать «свежие ростки» в молодой литературе, которая и сменит сегодняшнюю «старую гвардию».
Елена Черникова заявила: «Не надо вспоминать, что было когда-то! Сейчас всем нам придётся свою «талантливость» доказывать заново… И у кого сие не получится – мои соболезнования».
Преисполненным горечи было выступление Евгения Антошкина: «Я шестнадцать лет заведовал отделом в «Огоньке». Обидно, но даже тогда писатели и поэты не читали друг друга… И помню, как из-за мелких распрей и личных амбиций разрушался прежний великий Союз писателей! И теперь мы получили серую безликую массу литераторов…»
Но справедливости ради следует сказать, что общий тон выступлений был, скорее, оптимистичным, нежели упадническим. Договорились о теме следующих Академических чтений (будут затронуты аспекты сетевой, интернет-литературы).
Дмитрий СИЛКАН
